Inscription Gratuite

Inscription


Connexion



Sujet de la discussion

Discussion : En cours... - Catégorie : Site communaute - Lu : fois

Jacques Breyer

Fanch
Par Fanch, le Dimanche 02 Septembre 2007 à 01h53

Bon comme le sujet de la métaphysique peut paraître sous différentes forme , je préfères l'éclaircir dés le départ !!!
Métaphysique : nf
-1- Partie de la réflexion philosophique qui a pour objet la connaissance des causes premières et des premiers principes .
-2- Toutes spéculations sur le sens du monde et la place de l'homme dans le monde .

Donc je pose ce topique , car ses livre sont particulièrement intéressants dans leurs études , qui d'ailleurs reste relativement complexe en plus du fait que le sujet tri dés le départ son publique ( en partant du concept philosophique etc ) . Bah oui amusons nous à le dire , ayant lu quelques ouvrages de philosophie (Spinoza ...) sans pour autant être un philosophe de première classe , n'ayant pas véritablement étudié la matière lors de mon cursus scolaire , il est généralement difficile de trouver ce que l'on appelle une perle rare en cette matière . Le domaine de la métaphysique étant exploiter à différentes sauces , et souvent pas la meilleur , l'auteur dans ses écrits de Terre-Oméga remet à plat les véritables croyances et causes de notre existence en y précisant presque et à bon entendeur , les inévitables conséquences , et s'attaque à différents thèmes très important , notamment quelques questions importantes comme celle de nos choix à travers la liberté et le déterminisme !
Alors si toutefois vous étudié le sujet je propose d'en parler ici !!!

Fil de la discussion

Jacques Breyer

Teori
Réponse de Teori, le Dimanche 02 Septembre 2007 à 17h13

Salut fanch !

Citation de Fanch :

  • "Le domaine de la métaphysique étant exploitée à différentes sauces, et souvent pas la meilleur..."
Qu'est-ce que tu veux dire par là ? En quoi la métaphysique est-elle exploitable ? Et pourquoi alors est-elle mal exploitée ?
Dans la première définition que tu as mis pour la Métaphysique, je comprend qu'elle a pour objet la connaissance des causes premières et des premiers principes.

Qu'est-ce que les causes premieres ? Et les premiers principes ?
Si ce n'est que d'être obligé par la force des choses de tenir compte du passé, sans tenir compte des expériences et autres observations. Faut-il prendre aujourd'hui en compte, les expériences en biologie, chimie, ou bien encore tout simplement dans le domaine de la physique, où les résultats sont plus que convainquant.

Faut-il partir du principe que le passé nous serve de leçon ?
Une façon de pensée sans fondement ne pouvait perdurer sans être enracinée comme une vérité implacable. C'est pourquoi l'on voit aujourd'hui le métaphysicien tenir compte des sciences dites exactes.

L'étude de la substance.
En quoi la compréhension de l'âme pourrait-elle avoir d'inévitables conséquences ?


A bientôt!

Jacques Breyer

Fanch
Réponse de Fanch, le Dimanche 09 Septembre 2007 à 22h45

Qu'est-ce que tu veux dire par là ? En quoi la métaphysique est-elle exploitable ? Et pourquoi alors est-elle mal exploitée ?

Bon , la réponse doit se faire courte et précise ... donc en essayant de faire simple la métaphysique est l'outil majeur qui nous permet donc de découvrir l'histoire de l'oeuvre humaine et donc de son acheminement . Se serait donc une matière vivante aux travers de ce que l'on partage a chaque seconde de notre existence , puisque qu'elle établit les règles de notre origine, aussi acquise par la conscience collective ( = mémoire instinctive ) .
Pont final à la première question , puisque la métaphysique est vécu par chaque être humain et vivant , consciamment ( ex: un homme dévouvre la voiture , il rentre dedans après il se rend compte qu'elle l'abrite et ensuite qu'il peut la conduire etc) et inconsciamment ( ex: notions découverte par l'instinct notamment grâce à ses sens ).

Pourquoi mal exploitée ... tout simplement , parce que beaucoup trop mal travaillée , à mon sens , notamment par quelques apprentis sorciers qui se permettent d'écrire beaucoup d'âneries ( sur internet pas mal d'ailleur ) en ne sitant qu'un exemple parmi tant d'autres ... les sites d'interprétations symboliques etc

Voilà c'est assez court mais ce soir , je n'en écrirais pas davantages !!

Jacques Breyer

Teorem
Réponse de Teorem, le Lundi 10 Septembre 2007 à 03h22

Yo tout le monde !

Ca tape sec sur le clavier par ici !

Citation de Fanch :

  • "...notamment par quelques apprentis sorciers qui se permettent d'écrire beaucoup d'âneries..."
Comment être sûr qu'il existe une vérité.
Et quand bien même,
Une vérité sur le sujet est-elle à notre portée ?

Jacques Breyer

Fanch
Réponse de Fanch, le Lundi 10 Septembre 2007 à 10h29

Qu'est-ce que les causes premières ? Et les premiers principes ?

Beaucoup de personne ce sont déjà amusées en quelques sortes à y donner une réponse pour ma part déjà écrite depuis longtemps . Toutefois si je parle du livre de Jacques Breyer , ce n'est que pour que certaines personnes intéressées par le sujet puissent se pencher dessus en toute liberté . Le livre est en lui-même assez explicite sur le sujet , et parvient même à lui donner un sens si l'on travaille dessus et que l'on décortique ne serait-ce qu'un peu le sujet .


Faut-il partir du principe que le passé nous serve de leçon ?
Une façon de pensée sans fondement ne pouvait perdurer sans être enracinée comme une vérité implacable. C'est pourquoi l'on voit aujourd'hui le métaphysicien tenir compte des sciences dites exactes.


Non mais c'est quoi cette réponse (ce qui est en gras )! Je crois que le métaphysicien de par son rang devient dés lors un Adepte . Ta réponse n'a de valeur que pour l'Initié , qui lui forge son âme et son esprit pour trouver sa Voie !
Pour exemple je ne te citerais qu'un rapprochement à travers la physique moderne . Prend l'Attracteur étrange de Lorentz au travers de la Théorie Du Chaos . Cette théorie trés prisée par la physique d'aujourd'hui (ex: Mécatronique , médecine ...) , qui résume en gros que la plus grosse anarchie dans un système mène à son équilibre le plus parfait ! Cette attracteur étrange ne te fait-il pas penser étrangement au symbole de l'Ourouboros ( = symbole ancien ) !
Pour répondre à la question sur le passé , je dirais bien-sûr , sinon à quoi servirait-il ? A nous endormir le soir ...



En quoi la compréhension de l'âme pourrait-elle avoir d'inévitables conséquences ?
Très simple , tout simplement parce que la compréhension et est généralement précédé de la peur , puis suivi de l'amour !
Schématiquement : 1 = peur ------ 2 = compréhension ------ 3 = amour
Nous pourrions considérer celui-ci comme trois marches à gravir !
Le but bien-sûr étant de les gravir !
Prenons un exemple très simple et généralement mal abordé , comme celui du racisme !
Nous pouvons nous dire qu'un personnage lambda raciste est à la première marche de notre échelon !
A la seconde étape , il découvre la richesse de la civilisation en question en l'étudiant à travers un cheminement spirituel plus ou moins important ( comme une confrontation directe dans un pays étranger avec la culture en question etc ) ! Soit il comprend et s'intègre à cette civilisation !
A la troisième étape il décide par exemple de participé à l'extension de cette culture ou d'aider celle-ci par différents moyens , se rendant compte qu'elle lui apporte plus qu'il ne l'aurait imaginé au tout départ , puisqu'il la rejetait complètement !
Finalement nous pourrions dire que la compréhension de l'âme aura forcément des conséquences inévitables pour lui et son environnement , mais tout dépend de son acheminement spirituel lors de sa Chute ( = à sa vie ) !

Jacques Breyer

Teori
Réponse de Teori, le Lundi 10 Septembre 2007 à 16h54

Bonjour à tous...

Très intéressant la remarque de Teo sur la vérité.... pas sûr d'avoir tout compris !?

Citation de Fanch :

  • "Non mais c'est quoi cette réponse (ce qui est en gras )! Je crois que le métaphysicien de par son rang devient dés lors un Adepte."
Pas sûr de comprendre là aussi...

Cela dit, ton exemple est tout à fait explicite mais je ne comprend pas le rapport avec l'âme... et encore moins avec les inévitables conséquences....

Pour qui ? Pour quoi ?

C'est quoi le type de conséquence auquel, qui ou quoi, devra faire face, s'il ne comprend pas le sens de la substance ?

C'est quoi ce site ? Mon profil
Vous devez être connecté !

Cliquez n'importe où pour revenir !
Relevez les défis pour motiver l'équipe ! Rhetork, concepteur de projets humains