Salut !

Suite au sujet de aftersunyog : Pour ou contre les groupes de reprises??

J'en suis arrivé à m'interroger sur : Subissons-nous l'influence musicale ?

A force de parler des groupes de reprises, puis des groupes de reprises avec ambition de composer, puis des anciens groupes de reprises qui composent aujourd'hui eux-mêmes leurs morceaux, etc...

Est-ce que les groupes de musiques actuels peuvent se dire qu'ils n'ont hérité de rien et qu'ils ont totalement inventé leurs morceaux ? Ou sont-ils la suite d'un mouvement déjà existant ?

Il y a forcément des novateurs ou mieux des créateurs. Mais, moi par exemple, je fais de la musique, et j'ai aussi joué des morceaux d'autres à l'époque où je faisait de la guitare, mais je n'ai pourtant pas le sentiment de copier ou d'hériter, ni d'avoir écouter quelque chose de pareil, encore moins d'avoir voler ou plagier.

Et pourtant j'en écoute de la musique ! De toutes sortes !

Croyez-vous que rien ne se créer ni ne se perd, mais que tout se transforme ?
Difficile d'appliquer cet adage dans un monde abstrait tels que les arts.

Et pourtant je me rappelle que certains me tenaient des discours comme quoi j'étais forcément influencé.

Je suis impatient d'avoir vos opinions.
A bientôt.

yo!
je pense que l'on subit forcement une influence, apres il faut nuancer.
Effectivement rien ne sors de notre tete sans avoir un style defini, une forme definie, il est difficile de partir de rien et d'arriver à quelque chose, en ce cas je qualifierais cela de genie artistique, mais dans tout les cas on est influencé.
Si l'on voit des mecs dans la rue habillés en cuir , moto etc... et qu'on aime bien cela, si l'on prend une guitare on essayera sans doute de faire quelque chose qui reflete cela.
A mon avis, inconciament, tout nous influence, la politique, la musique , la conjoncture, l'histoire, le temps, et meme ce que l'on ecoute.
Ce qui parait assez logique pusique lorsque l'on compose, on utilise sa tete, et celle-ci contient une multitude d'informations qui nous ont affecté, inconciament on est influencé.
Ceci n'est que mon avis, mais qu'en pensez vous?

Rôhhh The question existentielle !!
Personnellement , je dirais que tout diffère , en fonction de l'état d'esprit que l'on adopte .
Si l'on a l'esprit large et que l'on est assez déterministe , on pourrait dire que l'originalité est aujourd'hui "oeuf d'or" , car finalement les chansons sont des suites d'accords qui ont était déjà réutilisées X et X fois de façon différentes avec d'autres paroles et en d'autres langues etc
Si l'on à l'esprit plus ajusté , on se dira que la musique est la science du nombre rapportée aux sons (Jean de Garlande, 1275). En plus simple : "L'action de l'ouye n'est autre chose que le desnombrement des battements de l'air, soit que l'âme les compte sans que nous l'apercevions, ou qu'elle sente le nombre qui la touche" (Mersenne, vers 1636)
Ces belles citations pour dire que finalement la musique comme tout ce qui nous entoure est en profonde relation avec les nombres et n'est en quelques sortes , qu'une science occulte arithmétique voué à quelques initiés . A ce point de vue , l'on pourrait aussi dire qu'un ultrason (imperceptible bien-sûr) pourrait être un tube de musique , au même titre que le monochrome pour la peinture ...
Cependant , je serais plutôt du deuxième avis !
Donc comme réponse je dirais que nous ne subissons pas la musique ( ...euh si ! Peut être la musique militaire ) nous l'écoutons , et oui elle nous influences indéniablement , et non il ne faut s'estimer original , mais simplement accepter l'ordre des choses . Puis zut ! La musique c'est de l'Alchimie , au même titre que la cuisine . Il faut beaucoup de travail , un zeste de génie , et de l'amouuuur !